Справочники физических величинВот с подачи шефа пришла идея сделать онлайн справочники различных физических величин. Задолбало, если честно, ковыряться в стопе литературы на пыльных полках, и это в XXI веке-то… Собственно, база есть - этот сайт. А дальше уже вопрос технического исполнения и целей. Предлагаю поделиться идеями. Во-первых, интересно знать, какие данные вас интересуют, на чем сосредоточиться в первую очередь. Второе - техническое исполнение. Я тут спорил сам с собой что лучше - располагать данные в статическом HTML или прогнать все через базу данных (как минимум, сортировка нам будет гарантирована). Судя по коду и сложности исполнения, варианты равнозатратные. Так что стоит остановиться на базе данных как более удобном варианте с точки зрения восприятия данных. Пролистал википедию, посмотрел как там устроены табличные данные. Честно говоря, не в восторге. Можете предложить что-нибудь получше? И еще довольно незаурядный вопрос. Как обеспечить валидность данных? Всем известно, что и в книгах бывают опечатки. А эти книги надо обработать, и тут уже неважно, сканировать их или вручную перенабирать. В результате из-за человеческого фактора появляются ошибки… А с ошибками нам не по пути. Как быть? Успехов и быстрых поисков вам!Опубликовано 10 января 2009 года Раздел: Развитие сайта Ёlvin Myokaii Опубликовано 17 марта 2009 года в 22:42 elvin.ru Статичный HTML - не наш метод %) Я было сначала хотел всё хранить статично - мне это нравится в основе своей, так как вся навигационная логика вполне прозрачна - папки, файлы и можно написать поисковые и сортировочные функции поверх всего этого. Казалось бы: что ещё надо? Но на деле, в том виде, как всё это организовано в настоящее время, мне кажется всё это жутко неудобно. В общем, мне пришлось отказаться от статичного хранения, так как программирование БД, в целом, более простая штука.Бегущий вещей Опубликовано 17 марта 2009 года в 23:24 www.physicsdepartment.ru Да, БД проще и маневреннее. Но размеееер! Это страшно. |
Разделы:Астрономическое (6)Всякое (39)Грустное (1)Институтское регулярное (42)К защите (10)Как в этом работать (2)Картинки для зрителя (7)О физике (10)Путешествия (12)Развитие сайта (11)Облако меток:LaTeX, TeX, Винил, Воронеж, Встречи, Задача, Зрелище, Идея, Измерения, Книги, Константы, Конференция, Лабораторные работы, Лекции, Мате, Методичка, Москва, Начальство, Поиск, Псевдонаука, Сайты, Сессия, СИ, Слова, Сотрудники, Справочник, Стенд, Студенты, Тула, Уфа, Химия, Эталон |
http://vkontakte.ru/b1waver
На мой взгляд, данные лучше хранить в базе данных. Так их проще корректировать в случае необходимости, и можно проводить некоторую обработку.Про ошибки - от них не избавиться. Только исправлять вручную, если будут замечены. Перепроверять справочные данные - работа абсолютно неблагодарная и относительно бесполезная.